发布时间:2015-03-26 17:09:00 点击:
处理方案一详解(附带活性炭吸附装置)
鉴于的工况,有废气和粉尘,进气部分需要添加一除尘器,通过风机抽风形成负压,粉尘经除尘器过滤,废气进入活性炭吸附装置(此吸附装置较小,可以处理部分废气),废气初级过滤之后进入稳流室,稳定进气的浓度与风速(浓度过高或过低,均会影响后期的催化作用),废气经稳流室,进入到催化装置,通过强紫外线照射,废气附着tio2(二氧化钛)产生催化作用,产生无污染的o2(氧气)和co2(二氧化钛),氧化完成之后,二氧化钛的杂质进入吸尘室,气体排放。
处理方案二详解(不经过活性炭吸附装置,废气直接进入催化装置)
粉尘处理部分和方案一一致,废气进入光催化装置,鉴于废气浓度大风速快的特点,催化装置中的tio2无法快速的吸附废气,需要在此装置中用TIO2负载活性炭纤维,以达到吸附废气的目的,来的处理的废气,及时处理掉,来不及处理的部分附着在活性炭纤维上,做进一步处理,
三, 光催化除臭设备的优先
前期处理效果好
使用的为高效能耗材,故装置本身占地面积少,耗材的更换方便便捷
四, 光催化除臭设备的不足
1. 采用高效耗材,外置设备造价低(体积小,需要的材料少)。但耗材部分成本较高,纳米tio2市价19万每吨,工用活性炭纤维市价23万每吨,紫外线灯管工用部分从50元到5万元不等(如选择此装置,谨防厂商以次充好),综上,吸附效果相同的情况下,此装置比活性炭吸附装置造价高出50%左右
2. 主流的有机废气处理还是活性炭吸附装置,不管是耗材的购买,还是后期的维护保养,都简单方便。环保部门出具的环评报告也都是推荐用活性炭吸附装置处理。技术成熟。
光催化装置从上个世界60年代就已经有过相关课题研究,技术上有缺陷,一直不能占有主流市场,另外后期耗材的维护成本比较高(耗材包括tio2.活性炭纤维,紫外线灯管)
3. 后期的维护保养,技术人员较少
4. 催化装置部分的环境要求需要很高,只有在紫外线灯管的强光集中照射下,才能对tio2产生催化作用,不然达不到效果。
根据兆鋆现场工况,前工段集尘部分不能收集100%的粉尘,部分粉尘会被带入催化装置中,两周左右时间,粉尘吸附到紫外线灯管上,阻塞强光,就会大大的降低催化作用,从而达不到除臭设备的效果,谈不上符合环保标准。
5. 综上,光催化装置只适合简单的家庭环境,废气浓度超高的情况下,若使用此装置,必须要添加活性炭吸附装置做一级处理,或用活性炭纤维处理。
五, 光催化装置和活性炭装置比较
鉴于工况,再此做简单的比较
内容 名称 |
占地面积 |
前期投入 |
后期维护 |
环保部门 |
二次废气 |
耗材种类 |
耗材价格 |
耗材寿命 |
活性炭吸附塔 |
大 |
≈17.5万 |
简单 |
推荐 |
无 |
活性炭 |
较低廉 |
半年 |
光催化除臭设备 |
小 |
≈24.5万 |
繁琐 |
未推荐 |
无 |
活性炭纤维,灯管,tio2 |
高效耗材,贵 |
每类耗材寿命不一 |